Положение о присвоении ученых степеней

Документы

Статистика по документам и выполнению поручений

Постановление от 24 сентября 2013 года №842. Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Справка

Документ

  • PDF

    Постановление от 24 сентября 2013 г. №842

  • Постановление от 24 сентября 2013 года №842 в действующей редакции

Документ подготовлен Минобрнауки России в соответствии с пунктом 21 статьи 4 федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике».

Федеральным законом от 2 июля 2013 года №185-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»» внесены изменения в федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» в части вопросов государственной научной аттестации.

Постановлением утверждается Положение о присуждении учёных степеней, разработанное с учётом перечня поручений Правительства Российской Федерации от 30 марта 2013 года №ДМ-П8-2007 по итогам совещания «О совершенствовании системы подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников в Российской Федерации», которое состоялось 26 марта 2013 года.

Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

— регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

— представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

— введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

— запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

— установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

— установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета.

ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИСУЖДЕНИИ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ

Постановление Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. N 842 «О порядке присуждения ученых степеней», c изменениями и дополнениями от 01.10.2018

Последние самые важные изменения

c 1 октября 2018 года обновлен порядок присуждения ученых степеней кандидата наук и доктора наук. Приведены критерии, которым должна отвечать диссертация на соискание ученых степеней.

Прописаны процедуры представления, защиты диссертаций, а также лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций. Регламентировано, как Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки России рассматривает диссертации и аттестационные дела.

Так, соискатель ученой степени представляет диссертацию только на бумажном носителе на правах рукописи. Формы научного доклада и монографии исключены.

Перечислены основания для отказа в приеме диссертации к защите. Среди них — использование заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник, результатов научных работ, выполненных соискателем в соавторстве, без ссылок на соавторов.

Уделено внимание размещению информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней, в сети «Интернет». Данную процедуру определяет Минобрнауки России. При этом установлено требование к опубликованию полного текста диссертации, сведений об оппонентах и их отзывов на диссертацию и др.

2 июня 2017 года на сайте Правительства РФ было опубликовано Постановление от 29 мая 2017 года №650 «Об изменениях в порядке проведения защиты диссертаций на соискание учёных степеней», согласно которому иностранным гражданам, подготовившим диссертации на соискание учёных степеней, предоставляется право защиты на иностранном языке в организациях, где предусмотрена такая возможность. Данное Постановление было разработано Минобрнауки во исполнение поручения Правительства по итогам заседания президиума Совета при Президенте России по модернизации экономики и инновационному развитию 24 июня 2016 года в Санкт-Петербурге.

«Положение о присуждении учёных степеней» (далее – Положение) утверждено постановлением Правительства от 24 сентября 2013 года №842. Положением было определено, что защита диссертации должна проводиться на русском языке (при необходимости должен быть обеспечен синхронный перевод на другой язык). Диссертация и автореферат диссертации представляются в диссертационный совет на русском языке.

Подписанным постановлением в Положение внесено изменение, в соответствии с которым иностранным гражданам, подготовившим диссертации на соискание учёных степеней, может быть предоставлено право защиты на иностранном языке в организациях, где предусмотрена возможность такой защиты. При этом диссертация и автореферат диссертации представляются на русском и иностранном языках.

Перевод на русский язык документов, представляемых соискателем учёной степени в диссертационный совет, обеспечение услуг переводчика (при необходимости) в случае приглашения соискателя учёной степени на заседание Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России или экспертного совета такой комиссии обеспечиваются за счёт средств организации, в диссертационном совете которой проводится защита, или за счёт средств соискателя учёной степени по соглашению между ними. Принятое решение будет способствовать привлечению в российские образовательные и научные организации иностранных исследователей, позволит повысить конкурентоспособность этих организаций.

11 апреля 2016 года состоялось совещание Председателя Правительства РФ Д.Медведева с вице-премьерами. На нем были приняты изменения к «Положению о присуждении учёных степеней» (утверждено постановлением Правительства от 24 сентября 2013 года №842), подготовленные Минобрнауки в соответствии с Федеральным законом от 23 августа 1996 года №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» и во исполнение поручения Правительства.

Подписанным постановлением в Положение внесены изменения, которые направлены на совершенствование процедур государственной системы научной аттестации с учётом практики применения. В частности, установлен трёхлетний срок действия заключения от организации, в которой выполнялась диссертация; увеличены сроки доступа в интернете к полному тексту диссертации на соискание учёных степеней; детализированы процедуры рассмотрения апелляций на решения диссертационных советов. Положение также дополнено двумя основаниями для отказа в приёме диссертации к защите. Заседания диссертационного совета теперь будут фиксироваться средствами аудиовидеозаписи.

Вместе с этим читают:
• Положение об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии
• Номенклатура и паспорта специальностей научных работников
• Положение о диссертационном совете

Требования ВАК к докторской диссертации

Ученая степень доктора – заветная мечта большинства людей науки, но для ее достижения нужно как минимум знать требования к докторской диссертации. Здесь мы расскажем, каким требованиям должны удовлетворять сами научные работы и кандидаты на соискание степени, дающей право на включение в элитный клуб ученых.

Требования ВАК к докторским диссертациям

Всеми делами, связанными с присвоением заветной степени, занимается особый госорган – Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Правила, которыми руководствуется ВАК при оценке научных работ и порядке присуждения ученых степеней, можно найти в специальном правительственном постановлении. Довольно объемный текст полностью доступен по ссылке

Вкратце самые важные требования звучат так:

  • Итоги исследований должны быть квалифицированы как научное достижение.
  • Диссертацию на соискание ученой степени автор пишет обязательно самостоятельно.
  • При заимствовании чужого материала нужно приводить ссылки на оригинал.
  • В докторской необходимо привести результаты практического применения выводов исследования. Если работа носит теоретический характер, следует дать рекомендации по их практическому использованию.
  • К защите допускаются только диссертации, выдержки и главные тезисы из которых удалось заранее опубликовать в специализированных изданиях.

Важнейший из необходимых требований к научным работам на соискание ученой степени доктора – это соответствие ее основных научных результатов поставленной задаче и практическая польза. Если специалисты признают, что выводы можно признать научным достижением, значит годы, потраченные на подготовку диссертационной работы, не прошли зря.

Требования к количеству публикаций

По правилам ВАК диссертации должны иметь строго определенное количество публикаций. , которые учитываются при допуске к защите, приведен на . В публикациях не нужно приводить весь объем докторской диссертации. В них достаточно изложить ключевые мысли и итоги исследования.

Для разных областей науки предусмотрено разное количество публикаций:

  1. Для большинства гуманитарных дисциплин действует правило, согласно которому нужно опубликовать не менее 15 материалов.
  2. В остальных дисциплинах требуется не менее 10 публикаций.

Такие требования к докторским диссертациям связаны с большим количеством скандалов и обвинений в плагиате, затронувших научное сообщество нашей страны в прошлые годы. Задачу кандидатам в доктора упрощает правило, по которому к публикациям приравниваются различные патенты, собранные ими за время работы над докторской.

Требования к соискателю докторской степени

Получение степени доктора наук – последовательный процесс, схожий с присвоением воинских званий. Главное требование к лицам, решившим стать докторами – это обязательное наличие степени кандидата наук. Это означает, что соискатель уже успешно отучился в аспирантуре и защитил кандидатскую. Такой подход гарантирует, что на получение ученой степени будут претендовать лишь эксперты в своем деле, доказавшие способность проводить самостоятельные исследования, обладающие высокой научно-практической значимостью.

Кандидаты наук, официально начавшие подготовку диссертации, поступают в докторантуру. В соответствии с правилами, докторантам, как и аспирантам, полагаются государственная стипендия и другие льгот.

Существуют ли требования ВАК по объему и структуре диссертации

У ВАК нет определенных требований по оформлению докторских диссертаций, но общий стандарт для готовых работ приведен в ГОСТ Р 7.0.11-2011. Посмотреть его можно по .

В этом документе дана примерная структура диссертационной работы. В соответствии с ней, в докторской должны присутствовать титульный лист, оглавление, основной текст, список использованной литературы, приложения. В ГОСТ не прописаны четкие правила, регламентирующие объем докторской. По общепринятым нормам, средний размер диссертационного труда колеблется в районе 300 страниц.

Требования к процедуре защиты докторской диссертации

Непосредственную защиту работы организует специальный орган – диссертационный совет. Он существует при ВУЗах и некоторых организациях, связанных с наукой. Диссовет также занимается присуждением ученых степеней по итогам публичной защиты. Но еще до этого диссовет создает комиссию, состоящую из его членов и приглашенных экспертов. Она оценивает работу и допускает ее к защите.

Не менее чем за три месяца до дня защиты диссертации на сайтах ВАК и учреждения, при котором создан диссовет, публикуется текст объявления о будущем событии.

Оно содержит подробную информацию о соискателе, теме его работы и все необходимые ссылки. Вместе с ним в сети размещаются автореферат соискателя, отзывы его научных руководителей и консультантов.

Автореферат будущего доктора играет важную роль на подготовительном этапе защиты.

За месяц до публичной процедуры он уже должен лежать на столах у членов диссовета.

Именно по автореферату ученые мужи составляют основное мнение о всей работе, на основе которого и выносится итоговое решение. В автореферате необходимо в краткой и доступной форме рассказать главные идеи и выводы диссертации.

Перед защитой диссовет назначает трех оппонентов по диссертации. Задача этих экспертов – представить квалифицированный отзыв на работу соискателя, оценив ее актуальность и достоверность научных результатов диссертации. Также оппоненты должны присутствовать на самой защите. С той же целью – определить научную ценность работы – диссовет выбирает ведущую организацию, которая также дает свой отзыв на докторскую.

Публичная защита докторской не похожа на обычный экзамен.

Предполагается, что в этой процедуре участвуют исключительно специалисты в своей научной области, поэтому весь процесс проходит в форме научной дискуссии.

На ней озвучиваются постулаты защищаемой работы, приводятся доводы за и против её выводов, представляются доказательства и наглядные материалы. Такая публичная защита – это коллективное обсуждение и попытка решить конкретную научную проблему. После дискуссии совет устраивает тайное голосование. Его итоги обязательно заносятся в специальное заключение. Вся процедура защиты обязательно заносится в протокол, в дополнение к которому ведется видеозапись.

Как видим, подготовка и защита докторской диссертации – крайне трудоемкий процесс, однако итоговый результат не просто дает возможность записать в список своих достижений высокое научное звание, но и внести весомый вклад в решение по-настоящему актуальных проблем.

Положения о защите диссертаций

Основные положения защиты научных работ помогут соискателю систематизировать написание диссертации, определить значимость собственного вклада в развитие современной науки и получить допуск к ее защите.

ТОП-5 положений про подготовку к защите магистерских диссертаций

Чтобы получить допуск к защите магистерской квалификационной работы, учащийся придерживается условий пяти основных положений.

Написание

Магистрант систематизирует информацию из литературных источников, составляет текст диссертации под контролем научного руководителя. Автор обязуется предоставлять для согласования части готового текста в строгом соответствии с индивидуальным планом работы.

Несоблюдение условий графика (срыв сроков, некачественная работа, халатное выполнение своих обязательств и т.д.) является поводом для отчисления магистранта из вуза или получения отказа в выдаче допуска к защите.

Проверка

Все части работы внимательно проверяются куратором проекта. При наличии в документе недочетов (неполное раскрытие темы, отсутствие логического построения структурных единиц текста и т.д.), руководитель имеет право предоставить рекомендации/замечания для их устранения.

Устранение ошибок в документе

Автор тщательно прорабатывает документ несколько раз, оформляет работу в соответствии с требованиями ГОСТа, предоставляет итоговый вариант диссертации для ознакомления научному руководителю. Если текст написан верно, куратор выдает допуск к предварительной защите.

Приложения не являются обязательным условием для получения допуска к защите диссертации – все зависит от специфики тематики исследования.

Предварительная защита

Заседание ГЭК назначается за 4 недели до даты официальной защиты магистерской квалификационной работы. Студент предоставляет распечатанный, но не сшитый вариант диссертации (необходимое условие, позволяющее быстро исправить несущественные опечатки/ошибки в установленные сроки).

Подготовка к основной процедуре защиты

После удачного прохождения предварительной защиты квалификационной работы, магистерская диссертация переплетается в твердый переплет. На титульном листе обязательно проставляются две подписи – магистранта и научного руководителя проекта.

За две недели до даты официальной защиты, диссертация повторно передается куратору для составления объективного отзыва о работе, проделанной подопечным. Задача руководителя – кратко отобразить основные достижения магистранта, наличие/отсутствие экспериментов по выбранному предмету исследования, исследовать ценность полученных выводов в процессе работы и сделать краткий вывод-рекомендацию о целесообразности допуска к защите.

Переплетенная магистерская работа передается на подпись заведующим учебной кафедры за 10 дней до официальной даты защиты. Невыполнение этого условия грозит тем, что автору не выдадут допуск к защите.

Если у вас возникли сложности в процессе написания диссертации на специфическую тему, и нет уверенности в том, что работа будет готова в установленные сроки, наши специалисты помогут решить эти проблемы.

ТОП – 4 положений о защите кандидатских диссертаций

Для оформления допуска к защите кандидатской работы, соискателю ученой степени следует придерживаться следующих положений.

Введение и составление структуры

Текст «идеального» введения содержит обоснование актуальности исследуемой проблемы, описание результатов проведенных экспериментов, выносимых на защиту, а также объективную аргументацию выбора использованных структурных элементов диссертации.

Примечание

Для предоставления научной работы в диссертационный совет, наличие автореферата необязательно, но желательно – это поможет участникам комиссии составить примерное представление о работе и провести ее предварительную экспертизу.

Количество глав основного текста

Общее количество глав диссертационного исследования не регламентируется ГОСТом. Рекомендуемое их число – 4-5 (зависит от специфики темы документа).

Краткие характеристики этих структурных элементов:

1 глава – обзор предмета исследования, постановка целей/задач работы;

2-3 главы – описание научной новизны, сути диссертации;

4-5 главы – экспериментальная часть с подробной характеристикой проведенных исследований, перспективы применения на практике и т.д.

Наличие/отсутствие приложений или аббревиатур зависит от темы диссертации. Рекомендуется вынести в конец документа копии документа о возможных способах применения экспериментов.

Список литературных источников

Количество использованной информации в диссертации строго не регламентируется, ориентировочное количество – 100-120 шт. (зависит от соискателя ученой степени).

По мере написания работы, автор обязуется предоставлять ссылки в тексте документа на используемые литературные источники, включая собственные публикации в рецензируемых ВАК – изданиях по теме исследования (обязательное условие).

Использование плагиата, неподтвержденных источников или исследований без указания авторства категорически запрещается – это может привести к дисквалификации работы или получению отказа в допуске к защите.

Особенности подготовки материалов для сдачи в диссертационный совет

Согласно Положению «О диссертационном совете», кандидатская диссертация подается в совет только после сдачи документов (список приведен ниже) за два месяца до предполагаемой защиты. После рассмотрения научной работы, участники комиссии назначают точную дату заседания, официальных оппонентов или выдают аргументированный отказ от принятия научного труда.

Перечень обязательных документов для подачи соискателем ученой степени.

  1. Заявление установленного образца.
  2. Личный листок, взятый из отдела кадров организации.
  3. Копия документа об образовании.
  4. Удостоверение, подтверждающее успешную сдачу кандидатских экзаменов.
  5. Распечатанная диссертация.
  6. 4 почтовых открытки.

При самостоятельном написании диссертации (без аспирантуры или прикрепления к соответствующей производственной организации), автор обязуется представить Заключение установленного образца из организации, специализирующейся на работе по предмету исследования. Такой подход приравнивается к успешному прохождению предварительной защиты научной работы.

ТОП – 3 положений о защите докторских диссертаций

Большинство положений о защите докторской научной работы схожи с кандидатскими диссертациями, но существует и ряд принципиальных отличий.

Рекомендуемые форматы докторских научных работ

Чтобы получить допуск на защиту докторской диссертации, она должна быть выполнена в одном из трех рекомендуемых форматов.

  1. Документ содержит совокупность теоретических положений, квалифицируемых как научное достижение в определенной отрасли.
  2. Решение проблем, имеющих большое значение в политической, культурной, социально-экономической сферах.
  3. Изложение научно-обоснованных решений с подробным описанием методов внедрений в развитие страны.

Кто может стать доктором наук

Ученая степень «доктор наук» присуждается только соискателям с кандидатским научным образованием и на основании успешной защиты диссертации.

Сроки подачи документов в диссертационный совет

Список документов для подачи в диссертационный совет идентичен с положениями для кандидатской диссертации. Отличие в сроках – они представляются за четыре (а не за два) месяца до предполагаемой защиты.

Компания «Диссертация» оказывает услуги по написанию любых видов диссертаций, а также сложных технических текстов вне зависимости от тематики. Все работы проходят многоуровневую проверку на соответствие требованиям ВАК и ГОСТ и основным правилам орфографии и грамматики. Мы гарантируем конфиденциальность каждому клиенту, а также предоставляем официальный договор, в котором подробно прописываем все условия сотрудничества. Будем рады вам помочь!

Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 25 декабря 2013 г. N 1393 г. Москва «Об утверждении Положения об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации»

Зарегистрирован в Минюсте РФ 24 февраля 2014 г.

Регистрационный N 31405

В соответствии с пунктом 22 Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2013 г. N 836 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 40, ст. 5072), приказываю:

1. Утвердить прилагаемое Положение об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

2. Признать утратившими силу приказы Министерства образования и науки Российской Федерации:

от 13 сентября 2006 г. N 226 «Об утверждении Положения об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 октября 2006 г., регистрационный N 8408);

от 25 апреля 2007 г. N 124 «О внесении изменений в Положение об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденное приказом Минобрнауки России от 13 сентября 2006 г. N 226» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 2 мая 2007 г., регистрационный N 9368);

от 13 октября 2008 г. N 289 «О внесении изменений в Положение об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13 сентября 2006 г. N 226» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 12 ноября 2008 г., регистрационный N 12622).

Министр Д. Ливанов

Приложение

Положение об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации

1. Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее — экспертный совет) создается для осуществления экспертизы соответствия диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее — диссертации) и аттестационных дел установленным критериям и требованиям, для подготовки заключений по вопросам присуждения ученых степеней, а также по вопросам признания ученых степеней, полученных в иностранном государстве, подготовки заключений по апелляциям, поданным на решения советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее соответственно — апелляции, диссертационные советы), по вопросам присуждения ученых степеней, по вопросам лишения (восстановления) ученых степеней.

Экспертный совет дает заключения, с учетом которых Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее — Комиссия) представляет рекомендации в Министерство образования и науки Российской Федерации (далее — Минобрнауки России).

2. Экспертный совет осуществляет свою деятельность на основании настоящего Положения и руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами Минобрнауки России.

Основными принципами деятельности экспертного совета являются компетентность, независимость, объективность, открытость и соблюдение норм профессиональной этики.

3. Экспертный совет по результатам проведенной экспертизы дает Минобрнауки России и Комиссии заключения:

а) о выдаче разрешения на создание диссертационных советов, об определении и изменении их составов, установлении полномочий диссертационных советов, определении перечней научных специальностей, по которым диссертационным советам предоставляется право приема для защиты диссертаций,

о приостановлении, возобновлении и прекращении деятельности диссертационных советов;

б) о соответствии диссертаций, аттестационных дел установленным критериям и требованиям;

в) о разрешении провести заседание диссертационного совета по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук, представившему в диссертационный совет диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук, при возбуждении диссертационным советом соответствующего ходатайства (далее — ходатайство);

г) о признании ученых степеней, полученных в иностранном государстве;

д) по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения ученых степеней;

е) по заявлениям о лишении (восстановлении) ученых степеней;

ж) о перечне и примерных программах кандидатских экзаменов;

з) о соответствии научных изданий требованиям, установленным Минобрнауки России к рецензируемым научным изданиям1;

и) по проектам правовых актов, в том числе по проектам международных договоров Российской Федерации в сфере подготовки и аттестации научных кадров;

к) по номенклатуре специальностей научных работников (далее — номенклатура) и соответствию номенклатуре направлений подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре);

л) по предложениям, заявлениям, жалобам, поступившим в Минобрнауки;

м) о необходимости запроса в установленных случаях у диссертационного совета публикаций соискателей для уточнения основных научных результатов диссертации;

н) о необходимости запроса в установленных случаях у диссертационного совета текста диссертации на соискание ученой степени кандидата наук;

о) о запросе у диссертационного совета дополнительных сведений о прохождении процедуры представления к защите и защиты диссертации, по которой подана апелляция на решение данного диссертационного совета, необходимых для рассмотрения вопроса о принятии Минобрнауки России решения по апелляции, поданной на решение данного диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени;

п) о запросе в установленных случаях у диссертационного совета сведений о публикациях и месте работы лица, в отношении которого подано заявление о лишении (восстановлении) ученой степени, необходимых для рассмотрения указанного заявления;

р) о приостановлении, возобновлении и прекращении деятельности диссертационных советов.

4. По поручению Комиссии, Минобрнауки России экспертный совет дает заключение по иным вопросам в области государственной научной аттестации.

5. Заключение экспертного совета должно быть полным, объективным и мотивированным.

6. Экспертный совет при рассмотрении поступившего ходатайства приглашает на заседание экспертного совета соискателя ученой степени.

Экспертный совет при рассмотрении апелляции, поданной на решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени, приглашает на заседание экспертного совета лицо, подавшее апелляцию на решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени, и соискателя ученой степени.

Экспертный совет приглашает на заседание экспертного совета лицо, подавшее заявление о восстановлении ученой степени, и лицо, в отношении которого подано это заявление.

7. По решению экспертного совета для рассмотрения отдельных вопросов в области государственной научной аттестации на его заседания могут приглашаться члены других экспертных советов и специалисты в соответствующих областях знаний. Присутствие лиц, не входящих в состав экспертного совета, на заседании экспертного совета допускается с разрешения руководителя структурного подразделения Минобрнауки России, обеспечивающего функции по реализации государственной политики и государственному правовому регулированию в сфере государственной системы научной аттестации.

8. Члены экспертного совета могут присутствовать на заседании Комиссии при рассмотрении вопросов подтверждения самостоятельности выполнения диссертации, уточнения содержащихся в ней новых научных результатов, а также личного вклада автора диссертации в науку.

9. Экспертный совет состоит из председателя, заместителей председателя, ученого секретаря и членов экспертного совета (далее вместе — члены экспертного совета).

Председатель экспертного совета руководит работой экспертного совета.

Численность членов экспертного совета должна быть не менее 30 человек.

Председатель, заместители председателя, члены экспертного совета должны иметь ученую степень доктора наук либо ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и обладателю ученой степени доктора наук, полученной в Российской Федерации. Ученым секретарем экспертного совета может быть лицо, имеющее ученую степень кандидата наук либо ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и обладателю ученой степени кандидата наук, полученной в Российской Федерации.

Состав экспертного совета формируется из числа ведущих ученых и специалистов в области науки, техники, образования и культуры, которые за последние 5 лет, предшествующих включению в состав экспертного совета, имеют не менее 10 публикаций в рецензируемых научных изданиях и (или) патентов (свидетельств) на полезную модель, патентов на промышленный образец, патентов на селекционные достижения, свидетельств на программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологий интегральных микросхем, зарегистрированных в установленном порядке.

В состав экспертного совета не могут входить руководители образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования, научных организаций, государственные служащие, а также председатели диссертационных советов.

Председатель, заместители председателя и ученый секретарь экспертного совета не должны являться работниками одной организации (за исключением экспертных советов, рассматривающих вопросы государственной научной аттестации, связанные со сведениями, составляющими государственную тайну).

10. Состав экспертных советов формируется Комиссией с учетом рекомендаций государственных академий наук, Российского Союза ректоров, ведущих образовательных организаций высшего образования, научных и иных организаций (далее — организации) и утверждается Минобрнауки России сроком на 4 года с последующим обновлением не менее чем на 25 процентов. При этом члены экспертного совета не могут исполнять свои функции более двух сроков подряд.

В целях формирования экспертных советов Минобрнауки России размещает на официальном сайте Комиссии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — официальный сайт Комиссии в сети «Интернет») информацию о начале представления в Минобрнауки России предложений организаций по кандидатам в члены экспертных советов (далее — предложения по кандидатам). Срок представления указанных предложений должен составлять не менее 2 месяцев со дня размещения данной информации.

В течение 10 рабочих дней со дня окончания срока представления предложений по кандидатам Минобрнауки России размещает информацию о кандидатах в члены экспертных советов на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет».

В течение 15 дней со дня размещения информации о кандидатах в члены экспертных советов на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет» организации вправе представить в Минобрнауки России свои мотивированные возражения против включения представленных кандидатов в члены экспертных советов (далее — мотивированные возражения).

Комиссия в течение 1 месяца со дня окончания представления организациями мотивированных возражений рассматривает поступившие предложения по кандидатам и мотивированные возражения, проверяет соответствие предложенных кандидатов в члены экспертных советов требованиям, указанным в пункте 9 настоящего Положения, и дает рекомендацию Минобрнауки России о количестве экспертных советов и их составе.

На основании рекомендации Комиссии Минобрнауки России утверждает составы экспертных советов.

11. Для обсуждения заключений, указанных в пункте 3 настоящего Положения, председатель экспертного совета назначает докладчиков из числа членов экспертного совета для представления доклада по обсуждаемому вопросу (далее — докладчики).

12. Члены экспертного совета обязаны участвовать в заседаниях экспертного совета, по поручению председателя экспертного совета подготавливать проекты заключений экспертного совета.

В случае если выполнение обязанностей члена экспертного совета может повлечь за собой конфликт интересов, способный повлиять на полноту и объективность принимаемых решений, член экспертного совета обязан заявить самоотвод до начала проведения заседания экспертного совета.

13. Организация работы по подготовке заседаний экспертного совета, контроль за сохранностью аттестационных дел, своевременным их рассмотрением осуществляется ученым секретарем экспертного совета.

14. Заседания экспертного совета проводятся под руководством председателя экспертного совета, а в его отсутствие — заместителя председателя экспертного совета.

15. Заключения экспертного совета принимаются открытым голосованием не менее двух третей голосов членов экспертного совета, присутствующих на заседании.

16. На заседании экспертного совета имеет право присутствовать представитель структурного подразделения Минобрнауки России, обеспечивающего функции государственной научной аттестации.

17. В обсуждении диссертации и голосовании по ней не могут принимать участие члены экспертного совета, являющиеся членами диссертационного совета, где она защищалась, работниками организации, в которой выполнялась данная диссертация, а также научными руководителями и научными консультантами соискателя ученой степени, представившего данную диссертацию к защите.

18. Диссертации, выполненные по темам, охватывающим несколько научных специальностей или отраслей наук, направляются на рассмотрение нескольких экспертных советов.

19. Заключения экспертного совета подписываются председательствующим на его заседании, ученым секретарем экспертного совета, докладчиками.

Заключения экспертного совета представляются на заседаниях Комиссии председателем экспертного совета или его заместителями либо докладчиком.

20. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения членом экспертного совета возложенных на него обязанностей Минобрнауки России вправе исключить его из состава экспертного совета на основании рекомендации Комиссии.

Информация об исключении лица из состава экспертного совета размещается на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет».

21. Председатель экспертного совета представляет председателю Комиссии и руководителю подразделения Минобрнауки России, обеспечивающего функции государственной научной аттестации, отчет о своей работе за истекший год не позднее 20 января текущего года.

1Абзац первый пункта 12 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 40, ст. 5074).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *